Хочу еще раз напомнить, что это личный блог, причем я не врач-психиатр. Поэтому люди, которых я тут обзываю психопатами, социопатами и нарциссами, вполне могут ими не быть и иметь какой-то другой диагноз или не иметь диагноза вообще. Но важно понимать, что все деструктивные типажи действуют очень похоже друг на друга, и что такое поведение - НЕ НОРМА... и иметь представление, как именно они лезут в наше пространство, чтобы себя от них обезопасить. А для этого надо как-то их обзывать, поэтому я их обзываю согласно увиденным мною в их поведении глюкам.
Иногда смотрю на ютубе всякую ерунду, чтобы разгрузить мозг. Но не всегда получается просто отдохнуть... Вот наткнулась на ток-шоу "Прямой эфир" https://www.youtube.com/watch?v=ha4TzETPxHM, после первых минут 10 просмотра запустила ролик заново, потому что не удержалась, чтобы не написать по этому поводу пост и всю эту историю не проанализировать. Уж очень история пестрит типичными признаками. Поразило, что никто из "экспертов" не сказал слова "социопат". Это пугает, потому что картина очень ясная. Неужели никто не в курсе таких диагнозов?
Предыстория: "Их роман завязался, когда ему было 63, а ей – 58. Но однажды утром он пришел к ней в дом с ружьем, взял возлюбленную в заложницы и требовал под дулом карабина, чтобы она вышла за него замуж".
Хоть и говорят, что люди, не имеющие типичных характеристик жертвы не попадают в отношения с социопатами, но бывают исключения. Ну, точнее случается, что женщине везет и всю жизнь она встречает нормальных мужчин, которые просто строят отношения. Но когда-нибудь она вполне может нарваться на такого вот и становится ясно, что не все в ее голове так гладко, как могло бы быть.
Как говорил тов. Дж.Маккензи в своей книге "Он откроет вам глаза на человеческую природу, недостатки нашего общества и вашу собственную душу. Этот путь через долину тьмы повергнет вас в депрессию, ярость и одиночество. Он вскроет ваши самые больные места и страхи. Но в конце концов он вас исцелит. Вы обретете силу, о которой никогда и не мечтали. Вы поймете, кто вы на самом деле. И в конце концов будете благодарны, что все случилось именно так."
Коротко говоря, пройдя через отношения с социопатом, можно увидеть о себе кое-что, о чем до этого никогда не задумывался.
Возвращаюсь к истории. Валентина устроилась на работу к Валентину. В сентябре познакомились, оба в возрасте, оба свободны, решили строить отношения.
Первая зацепка, которую Валентине нужно было уточнить. "Недавно Валентин второй раз овдовел, дети и внуки с ним не живут". Когда я слышу подобное, сразу хочется задать вопрос, как человек умудрился дважды овдоветь. Естественно, занятая новыми отношениями и уставшая от одиночества, Валентина ничего не уточняла. И это ошибка, потому что нужно узнать о человеке и его семье побольше, прежде чем строить планы из серии "жить вместе".
Первый месяц - типичное сахарное шоу, которое она называет "букетный период", список подарков впечатляет (кольца, одежда, цветы, т.п.). После отношений с психопатом лично я очень озадачиваюсь, когда человек меня задаривает таким количеством подарков или заваливает комплиментами. Ну да ладно, это не критично...
К октябрю первый выкидон - Валентин напился и начал вываливать зрелой самостоятельной женщине стандартные претензии социопатов, которые выглядят неадекватно, но жертвы их почему-то пропускают. "Не на того посмотрела... не так оделась". Меня зацепила фраза Валентины "Как всегда, не на того посмотрела...". Как всегда? Такая фигня была в первый же месяц, но не обговорив, что это за стремные претензии, она брала подарки?
Если любовь слишком хороша, но в этой любви что-то не устраивает, и непонятно, что конкретно не устраивает, - нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО отойти на расстояние от мужчины, взять паузу на несколько дней и посмотреть на все это чуть внимательнее. Этого никто не делает. А зря. Потому что, во-первых вы выходите из-под его гипнотической обработки "мы - одно целое, любовь у нас неземная" и начинаете понимать, что все это фигня и хрень. А во-вторых, если перед вами неадекват, - он будет лезть во все щели, чтобы не оставлять вас наедине с самой собой - и это ПРИЗНАК токсичности.
Тирания началась в первый же месяц, как только зажили вместе. "Мог вечером посмотреть на меня и сказать - @#$#@, че молчишь?". Хочу то, не знаю что, да и вообще с тобой че-то не так + типичный обвиняющий взгляд между глаз жертве. Классика. "Он тиран и деспот", - через месяц Валентина даже со своими детьми заговорила об этом, так мужик за месяц успел достать! Но не ушла. Ошибка. Нужно делать, как это откомментировал дяденька в студии: "первый раз случился концерт с матом, - встала и ушла". Кстати, по обилию мата и наездов можно понять, что перед нами скорее всего социопат, потому что социопаты не могут сдерживать агрессивные импульсы долго. Психопат обычно терпит несколько месяцев или даже лет (если жертва подпускает к себе не сразу).
Валентина 10 раз уходила, он возвращал. Тирания - колени и сопли с любовью - снова тирания. Классика, эмоциональные качели.
"Я пришла к себе домой, а он там, а я не ожидала его там увидеть". Нарушение личных границ. Если кто-то внезапно лезет в личное пространство, не спросив у меня разрешения, - как минимум должен дать веские логичные объяснения, нахрена он только что это сделал, а не начинать диалог с наезда на меня. "Потащил огородами с ружьем наперевес". Если бы я словила возле своего подьезда мужика, которого знаю месяц, и этот мужик вывалил бы мне неадекватный концерт про ревность - отношения завершились бы сразу. Но те, кто еще не связывался с социопатами, обычно считают, что им это льстит и не понимают масштабов опасности. Не обольщайтесь, это не любовь. Это ярко выраженная шиза. Жаль, что после сахарного шоу становится плохо видно, что происходит в реальности.
"Притащил меня к себе домой насильно, поставил ружье рядом и начал спокойно упрашивать жить вместе и простить его (кстати, тоже яркая черта социопатов - резкая смена эмоций: ярость и через минуту спокойствие). А накануне утром стрелял в моих детей, у которых я ночевала. Потому что уже не могла с ним жить, потому что преследовал меня, вскрывал замки в моем доме".... При появлении первой ситуации вроде "стырил ключи от моего дома" нужно было сразу идти в милицию. Сразу после ЛЮБОГО выкидона, который сойдет для подачи заявления. И выкинуть из головы все мысли по поводу прощения и рассуждения из серии "одумается". Если этого не сделать, кроме основной жертвы психопата может пострадать кто-то еще, поэтому не стоит так легкомысленно относиться к наездам и угрозам. Цитата по книге о психопатах "Чтобы понять психопата, нужно забыть обо всех базовых эмоциональных инстинктах. Помните: психопаты – это люди, которые питаются чужим прощением. Они выпивают из вас все соки. Они манипулируют вашим сочувствием и эксплуатируют ваше сострадание.". Эта информация о психопатах, но данный аспект относится и к социопатам.
Кстати, психопат не приходит через месяц после знакомства с ружьем наперевес, он более осторожен и больше контролирует свои эмоции, поэтому воспользуется такой явной угрозой только после того, как использует кучу психологических манипуляций и будет уверен, что жертва не скажет об этом никому и никогда.
"Он меня вообще никуда не пускал, к детям не могла сходить и к внукам тоже не могла. Только с ним быть, только на него смотреть". Классика - изоляция от близких и навязывание тотального контроля за жизнью жертвы как нормы отношений. Если контроль не прокатывает - тут же вываливается ярость: "нужно было сходить протопить печь у меня дома, он идти помогать не хотел, я сказала, что тогда пойду одна и тут он меня ударил". Говорила, говорю и буду говорить - если кто-то вас ударил или просто замахнулся рукой/предметом в вашу сторону с гневом на лице - нужно сразу уходить навсегда. В 95% случаев избиения или оскорбления станут систематическими, потому что для человека это привычно, раз он себе это вообще позволил. Ну вот модель отношений у него такая. И не нужно быть наивным фантазером и думать, что вы попадете в те 5%, которым удается избежать избиений. Даже если попадете, то жить в вечном страхе или тревоге, что можно че-то не так сказать или сделать и получить, не очень то весело...
Интересный момент: мужики в студии комментируют ситуацию правильно! Нефиг жить вместе сразу, нужно узнать больше, бла бла. А женщины... !!! Женщины всю передачу эмоционально поддерживают этого дядьку с ружьем и отвечают "ой, да она просто любила! да вы не понимаете! да он хороший мужик, вы посмотрите, какая зайка". Блин, вот поддерживаю мужиков! Не нужно так безрассудно и наивно заваливаться в любовь в первый месяц отношений с голодухи. Полностью согласна с мужиками, нужно иногда выключать чувства и включать мозг.
"Он и к зятю ревновал. И к одному и ко второму. На 8 марта зять принес мне орхидею, поцеловал в щечку, а этот взъелся, зачем я его поцеловала". Тут какие-то вообще неадекватные предьявы и разбираться, что это с ним, я бы не стала. Дверь там =>>>
"В плане секса он не может (импотент), пользуется игрушками". Тоже частая тема у деструктивных персонажей, причем они могут врать, что не возбуждаются, если будут заниматься классическим сексом и склоняют партнера к извращениям через мнимую импотенцию, хотя на самом деле просто не могут возбудиться от классического секса, поскольку не испытывают сильных конструктивных эмоций к партнеру.
"Ты от меня не уйдешь". Фразы про то, кто что будет делать и кому принадлежать, сказанные в командном тоне, должны настораживать по умолчанию, потому что имеют тенденцию со временем переходить в более жесткие варианты "Ты еще приползешь на коленях и будешь умолять меня, чтобы я принял тебя обратно".
"Не бойся, я пошутил, это не электрошокер, это фонарик". Любые шутки, вызывающие у вас острые дискомфортные эмоции, - это красные флаги. Страх, тревога, вина и так далее. Если пропускать их мимо ушей, возникает привыкание к отношениям, в которых эти эмоции станут постоянными и со временем усилятся. Такие шутки нужно пресечь в первую же попытку и если они повторяются, расставаться (скажем так, нормальные люди вообще подобным образом не шутят и если такие шутки возникают в паре с другим красным флагом, - нужно валить подальше от человека).
"Мы прожили вместе 2 мес, потом я поняла, что он говнюк, и ушла. И потом 12 месяцев я уходила, он возвращал и первое время был любящим и ласковым. А потом начиналось...". Классика. Некоторым людям нужно заучить мантру "Один раз обидел, ушла и вернулась, обидел опять, ушла и вернулась - это уже не любовь, это созависимость, поэтому нужно уйти еще раз и никогда не возвращаться, даже если сильно приспичило". Ничего не анализировать, никого не оправдывать, не копаться в своих эмоциях (например, в вине, чувстве одиночества, горе или обиде), - просто не возвращаться. В реальность переключиться, выплыть из океана эмоций так сказать. Руками что-то поделать, пощупать стенку там...
"Человек он был очень тяжелый, так люди говорили. Бывшая жена скрытная, ничего про отношения не рассказывала". И у меня самой и у многих моих знакомых, кто общался с деструктивными партнерами, люди вокруг говорили что-то подобное, а бывшая жена сидела где-то там тихой серой мышью и ни с кем не общалась или наоборот была ярко выраженным бойцем-нарциссом, который лезет в отношения. Два явных признака, на которые всегда нужно обращать внимание. Не нужно думать, что вот конкретно с вами этот мужчина станет хорошим, эта иллюзия всегда несостоятельна.
"У него в сейфе лежал пистолет, винтовка и че-то там еще". Вы верите, что человек с высокомерной кличкой Монах и сложным по словам бывшей жены и коллег характером, у которого в сейфе целый арсенал, никогда им не воспользуется? Я нет. Если кто-то рассказывает веселые истории, как собирает ножи, дрессирует боевых собак или коллекционирует оружие и эти интересы сочетаются с грубостью на первых стадиях отношений, - надо валить. То же самое могу сказать по поводу веселых рассказов из прошлого, как и кого он избил, потому что кто-то там был не прав. А так же о любых озвученных вам фантазиях, как он кого-то хочет наказать за что-то там в прошлом.
Можно много чего еще написать по этому поводу, но очень хочется есть, поэтому пошла я на кухню) Информации и так уже получилось много.
PS. В последнее время я часто задумываюсь над тем, имеют ли вообще право люди без медицинского образования (психиатрия) вроде меня и блогеров, пишущих о деструктивных личностях, об этом писать... Ну, наверное нет, потому что кто-то из читателей может решить, что мы осведомлены в вопросах психиатрии и безусловно нам верить... Читать такие материалы нужно с учетом критического мышления. Помните о том, что мы можем ошибаться... Однако, каждый такой автор имел длительный опыт взаимоотношений с токсичными мужчинами, о чем писать все-таки стоит. Хотя бы потому, что случаи очень похожи и помогают узнать, кто стоит передо мной. Я много раз видела случаи, когда психологи и психиатры, "забывшие" о диагнозе социопат или не встречавшие психопатов в своей практике, не видят очевидных признаков психопатий и несут несусветную хрень в отношении лиц, совершивших преступления, оправдывая их. Наверное, людям лучше иметь в виду, что "мужик, который собирал оружие, который напрягал всех коллег, который топил котят на глазах жены, любящей животных и в 45 лет женился в 4й раз, а через год случайно убил жену" - это социопат, а не "бедненький дяденька, запутался в жизни и давайте-ка об этом часик поговорим, чтобы его оправдать и узнать получше". Не узнаете вы социопатов получше никогда, потому что внутри тела этого дяденьки никого нет. Это медицинский диагноз с конкретными признаками, которые товарищи психиатры распознавать ОБЯЗАНЫ. Ну хотя бы для того, чтобы такие как я потом об этом не писали кучу информации по собственному опыту, обьясняя, что на самом деле происходило вот в таких вот передачах. Ушла на кухню.
Иногда смотрю на ютубе всякую ерунду, чтобы разгрузить мозг. Но не всегда получается просто отдохнуть... Вот наткнулась на ток-шоу "Прямой эфир" https://www.youtube.com/watch?v=ha4TzETPxHM, после первых минут 10 просмотра запустила ролик заново, потому что не удержалась, чтобы не написать по этому поводу пост и всю эту историю не проанализировать. Уж очень история пестрит типичными признаками. Поразило, что никто из "экспертов" не сказал слова "социопат". Это пугает, потому что картина очень ясная. Неужели никто не в курсе таких диагнозов?
Предыстория: "Их роман завязался, когда ему было 63, а ей – 58. Но однажды утром он пришел к ней в дом с ружьем, взял возлюбленную в заложницы и требовал под дулом карабина, чтобы она вышла за него замуж".
Хоть и говорят, что люди, не имеющие типичных характеристик жертвы не попадают в отношения с социопатами, но бывают исключения. Ну, точнее случается, что женщине везет и всю жизнь она встречает нормальных мужчин, которые просто строят отношения. Но когда-нибудь она вполне может нарваться на такого вот и становится ясно, что не все в ее голове так гладко, как могло бы быть.
Как говорил тов. Дж.Маккензи в своей книге "Он откроет вам глаза на человеческую природу, недостатки нашего общества и вашу собственную душу. Этот путь через долину тьмы повергнет вас в депрессию, ярость и одиночество. Он вскроет ваши самые больные места и страхи. Но в конце концов он вас исцелит. Вы обретете силу, о которой никогда и не мечтали. Вы поймете, кто вы на самом деле. И в конце концов будете благодарны, что все случилось именно так."
Коротко говоря, пройдя через отношения с социопатом, можно увидеть о себе кое-что, о чем до этого никогда не задумывался.
Возвращаюсь к истории. Валентина устроилась на работу к Валентину. В сентябре познакомились, оба в возрасте, оба свободны, решили строить отношения.
Первая зацепка, которую Валентине нужно было уточнить. "Недавно Валентин второй раз овдовел, дети и внуки с ним не живут". Когда я слышу подобное, сразу хочется задать вопрос, как человек умудрился дважды овдоветь. Естественно, занятая новыми отношениями и уставшая от одиночества, Валентина ничего не уточняла. И это ошибка, потому что нужно узнать о человеке и его семье побольше, прежде чем строить планы из серии "жить вместе".
Первый месяц - типичное сахарное шоу, которое она называет "букетный период", список подарков впечатляет (кольца, одежда, цветы, т.п.). После отношений с психопатом лично я очень озадачиваюсь, когда человек меня задаривает таким количеством подарков или заваливает комплиментами. Ну да ладно, это не критично...
К октябрю первый выкидон - Валентин напился и начал вываливать зрелой самостоятельной женщине стандартные претензии социопатов, которые выглядят неадекватно, но жертвы их почему-то пропускают. "Не на того посмотрела... не так оделась". Меня зацепила фраза Валентины "Как всегда, не на того посмотрела...". Как всегда? Такая фигня была в первый же месяц, но не обговорив, что это за стремные претензии, она брала подарки?
Если любовь слишком хороша, но в этой любви что-то не устраивает, и непонятно, что конкретно не устраивает, - нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО отойти на расстояние от мужчины, взять паузу на несколько дней и посмотреть на все это чуть внимательнее. Этого никто не делает. А зря. Потому что, во-первых вы выходите из-под его гипнотической обработки "мы - одно целое, любовь у нас неземная" и начинаете понимать, что все это фигня и хрень. А во-вторых, если перед вами неадекват, - он будет лезть во все щели, чтобы не оставлять вас наедине с самой собой - и это ПРИЗНАК токсичности.
Тирания началась в первый же месяц, как только зажили вместе. "Мог вечером посмотреть на меня и сказать - @#$#@, че молчишь?". Хочу то, не знаю что, да и вообще с тобой че-то не так + типичный обвиняющий взгляд между глаз жертве. Классика. "Он тиран и деспот", - через месяц Валентина даже со своими детьми заговорила об этом, так мужик за месяц успел достать! Но не ушла. Ошибка. Нужно делать, как это откомментировал дяденька в студии: "первый раз случился концерт с матом, - встала и ушла". Кстати, по обилию мата и наездов можно понять, что перед нами скорее всего социопат, потому что социопаты не могут сдерживать агрессивные импульсы долго. Психопат обычно терпит несколько месяцев или даже лет (если жертва подпускает к себе не сразу).
Валентина 10 раз уходила, он возвращал. Тирания - колени и сопли с любовью - снова тирания. Классика, эмоциональные качели.
"Я пришла к себе домой, а он там, а я не ожидала его там увидеть". Нарушение личных границ. Если кто-то внезапно лезет в личное пространство, не спросив у меня разрешения, - как минимум должен дать веские логичные объяснения, нахрена он только что это сделал, а не начинать диалог с наезда на меня. "Потащил огородами с ружьем наперевес". Если бы я словила возле своего подьезда мужика, которого знаю месяц, и этот мужик вывалил бы мне неадекватный концерт про ревность - отношения завершились бы сразу. Но те, кто еще не связывался с социопатами, обычно считают, что им это льстит и не понимают масштабов опасности. Не обольщайтесь, это не любовь. Это ярко выраженная шиза. Жаль, что после сахарного шоу становится плохо видно, что происходит в реальности.
"Притащил меня к себе домой насильно, поставил ружье рядом и начал спокойно упрашивать жить вместе и простить его (кстати, тоже яркая черта социопатов - резкая смена эмоций: ярость и через минуту спокойствие). А накануне утром стрелял в моих детей, у которых я ночевала. Потому что уже не могла с ним жить, потому что преследовал меня, вскрывал замки в моем доме".... При появлении первой ситуации вроде "стырил ключи от моего дома" нужно было сразу идти в милицию. Сразу после ЛЮБОГО выкидона, который сойдет для подачи заявления. И выкинуть из головы все мысли по поводу прощения и рассуждения из серии "одумается". Если этого не сделать, кроме основной жертвы психопата может пострадать кто-то еще, поэтому не стоит так легкомысленно относиться к наездам и угрозам. Цитата по книге о психопатах "Чтобы понять психопата, нужно забыть обо всех базовых эмоциональных инстинктах. Помните: психопаты – это люди, которые питаются чужим прощением. Они выпивают из вас все соки. Они манипулируют вашим сочувствием и эксплуатируют ваше сострадание.". Эта информация о психопатах, но данный аспект относится и к социопатам.
Кстати, психопат не приходит через месяц после знакомства с ружьем наперевес, он более осторожен и больше контролирует свои эмоции, поэтому воспользуется такой явной угрозой только после того, как использует кучу психологических манипуляций и будет уверен, что жертва не скажет об этом никому и никогда.
"Он меня вообще никуда не пускал, к детям не могла сходить и к внукам тоже не могла. Только с ним быть, только на него смотреть". Классика - изоляция от близких и навязывание тотального контроля за жизнью жертвы как нормы отношений. Если контроль не прокатывает - тут же вываливается ярость: "нужно было сходить протопить печь у меня дома, он идти помогать не хотел, я сказала, что тогда пойду одна и тут он меня ударил". Говорила, говорю и буду говорить - если кто-то вас ударил или просто замахнулся рукой/предметом в вашу сторону с гневом на лице - нужно сразу уходить навсегда. В 95% случаев избиения или оскорбления станут систематическими, потому что для человека это привычно, раз он себе это вообще позволил. Ну вот модель отношений у него такая. И не нужно быть наивным фантазером и думать, что вы попадете в те 5%, которым удается избежать избиений. Даже если попадете, то жить в вечном страхе или тревоге, что можно че-то не так сказать или сделать и получить, не очень то весело...
Интересный момент: мужики в студии комментируют ситуацию правильно! Нефиг жить вместе сразу, нужно узнать больше, бла бла. А женщины... !!! Женщины всю передачу эмоционально поддерживают этого дядьку с ружьем и отвечают "ой, да она просто любила! да вы не понимаете! да он хороший мужик, вы посмотрите, какая зайка". Блин, вот поддерживаю мужиков! Не нужно так безрассудно и наивно заваливаться в любовь в первый месяц отношений с голодухи. Полностью согласна с мужиками, нужно иногда выключать чувства и включать мозг.
"Он и к зятю ревновал. И к одному и ко второму. На 8 марта зять принес мне орхидею, поцеловал в щечку, а этот взъелся, зачем я его поцеловала". Тут какие-то вообще неадекватные предьявы и разбираться, что это с ним, я бы не стала. Дверь там =>>>
"В плане секса он не может (импотент), пользуется игрушками". Тоже частая тема у деструктивных персонажей, причем они могут врать, что не возбуждаются, если будут заниматься классическим сексом и склоняют партнера к извращениям через мнимую импотенцию, хотя на самом деле просто не могут возбудиться от классического секса, поскольку не испытывают сильных конструктивных эмоций к партнеру.
"Ты от меня не уйдешь". Фразы про то, кто что будет делать и кому принадлежать, сказанные в командном тоне, должны настораживать по умолчанию, потому что имеют тенденцию со временем переходить в более жесткие варианты "Ты еще приползешь на коленях и будешь умолять меня, чтобы я принял тебя обратно".
"Не бойся, я пошутил, это не электрошокер, это фонарик". Любые шутки, вызывающие у вас острые дискомфортные эмоции, - это красные флаги. Страх, тревога, вина и так далее. Если пропускать их мимо ушей, возникает привыкание к отношениям, в которых эти эмоции станут постоянными и со временем усилятся. Такие шутки нужно пресечь в первую же попытку и если они повторяются, расставаться (скажем так, нормальные люди вообще подобным образом не шутят и если такие шутки возникают в паре с другим красным флагом, - нужно валить подальше от человека).
"Мы прожили вместе 2 мес, потом я поняла, что он говнюк, и ушла. И потом 12 месяцев я уходила, он возвращал и первое время был любящим и ласковым. А потом начиналось...". Классика. Некоторым людям нужно заучить мантру "Один раз обидел, ушла и вернулась, обидел опять, ушла и вернулась - это уже не любовь, это созависимость, поэтому нужно уйти еще раз и никогда не возвращаться, даже если сильно приспичило". Ничего не анализировать, никого не оправдывать, не копаться в своих эмоциях (например, в вине, чувстве одиночества, горе или обиде), - просто не возвращаться. В реальность переключиться, выплыть из океана эмоций так сказать. Руками что-то поделать, пощупать стенку там...
"Человек он был очень тяжелый, так люди говорили. Бывшая жена скрытная, ничего про отношения не рассказывала". И у меня самой и у многих моих знакомых, кто общался с деструктивными партнерами, люди вокруг говорили что-то подобное, а бывшая жена сидела где-то там тихой серой мышью и ни с кем не общалась или наоборот была ярко выраженным бойцем-нарциссом, который лезет в отношения. Два явных признака, на которые всегда нужно обращать внимание. Не нужно думать, что вот конкретно с вами этот мужчина станет хорошим, эта иллюзия всегда несостоятельна.
"У него в сейфе лежал пистолет, винтовка и че-то там еще". Вы верите, что человек с высокомерной кличкой Монах и сложным по словам бывшей жены и коллег характером, у которого в сейфе целый арсенал, никогда им не воспользуется? Я нет. Если кто-то рассказывает веселые истории, как собирает ножи, дрессирует боевых собак или коллекционирует оружие и эти интересы сочетаются с грубостью на первых стадиях отношений, - надо валить. То же самое могу сказать по поводу веселых рассказов из прошлого, как и кого он избил, потому что кто-то там был не прав. А так же о любых озвученных вам фантазиях, как он кого-то хочет наказать за что-то там в прошлом.
Можно много чего еще написать по этому поводу, но очень хочется есть, поэтому пошла я на кухню) Информации и так уже получилось много.
PS. В последнее время я часто задумываюсь над тем, имеют ли вообще право люди без медицинского образования (психиатрия) вроде меня и блогеров, пишущих о деструктивных личностях, об этом писать... Ну, наверное нет, потому что кто-то из читателей может решить, что мы осведомлены в вопросах психиатрии и безусловно нам верить... Читать такие материалы нужно с учетом критического мышления. Помните о том, что мы можем ошибаться... Однако, каждый такой автор имел длительный опыт взаимоотношений с токсичными мужчинами, о чем писать все-таки стоит. Хотя бы потому, что случаи очень похожи и помогают узнать, кто стоит передо мной. Я много раз видела случаи, когда психологи и психиатры, "забывшие" о диагнозе социопат или не встречавшие психопатов в своей практике, не видят очевидных признаков психопатий и несут несусветную хрень в отношении лиц, совершивших преступления, оправдывая их. Наверное, людям лучше иметь в виду, что "мужик, который собирал оружие, который напрягал всех коллег, который топил котят на глазах жены, любящей животных и в 45 лет женился в 4й раз, а через год случайно убил жену" - это социопат, а не "бедненький дяденька, запутался в жизни и давайте-ка об этом часик поговорим, чтобы его оправдать и узнать получше". Не узнаете вы социопатов получше никогда, потому что внутри тела этого дяденьки никого нет. Это медицинский диагноз с конкретными признаками, которые товарищи психиатры распознавать ОБЯЗАНЫ. Ну хотя бы для того, чтобы такие как я потом об этом не писали кучу информации по собственному опыту, обьясняя, что на самом деле происходило вот в таких вот передачах. Ушла на кухню.
Комментариев нет:
Отправить комментарий